金融诈骗案中担保人有啥责任

1.主合同与担保合同均有效，且担保人不知主合同诈骗，按约定担责。
2.债务人诈骗致主合同无效，担保合同一般也无效。担保人无过错不担责；有过错，赔偿不超债务人不能清偿部分的二分之一。
3.担保人参与或明知诈骗仍担保，与诈骗人连带赔偿，债权人可要求其赔全部损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
金融诈骗案中担保人责任分多种情况判定，依不同情形承担相应责任，可能依约担责、部分赔偿或与诈骗人连带赔偿。
法律解析：
在金融诈骗案里，担保人责任判定有不同规则。若主合同和担保合同都有效，且担保人不知主合同诈骗，就要按合同约定承担担保责任。若债务人诈骗犯罪致主合同无效，担保合同通常也无效。这时，担保人无过错就不用承担民事责任；有过错的话，赔偿责任不超债务人不能清偿部分的二分之一。要是担保人参与诈骗或明知诈骗仍提供担保，需和诈骗人承担连带赔偿责任，债权人能要求其赔偿全部损失。金融诈骗案情况复杂，若遇到相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主合同和担保合同均有效，且担保人对主合同诈骗不知情时，担保人需按照合同约定承担担保责任。这意味着即使存在诈骗情况，只要担保人无主观恶意，就需履行担保义务。
（2）当债务人构成诈骗犯罪，主合同被认定无效时，担保合同通常也无效。若担保人无过错，无需承担民事责任；若有过错，承担的赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一。这体现了过错与责任相适应的原则。
（3）若担保人参与诈骗或明知诈骗仍提供担保，需与诈骗人承担连带赔偿责任，债权人可要求担保人赔偿全部损失。这是对恶意担保人的严厉制裁。

提醒：金融活动中，担保人应谨慎审查主合同情况，避免陷入诈骗风险。若面临复杂担保情况，建议咨询专业意见分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
金融诈骗案中担保人责任判定复杂，需根据不同情况确定。在主合同和担保合同均有效，且担保人不知主合同诈骗时，应依约担责。若债务人诈骗致主合同无效，担保合同一般也无效，无过错的担保人不担责，有过错的担责不超债务人不能清偿部分的二分之一。若担保人参与或明知诈骗仍担保，要与诈骗人连带赔偿，债权人可要求其赔全部损失。

解决措施和建议如下：
1.担保人提供担保前应全面了解主合同情况，审慎评估风险，避免因不知情陷入担保陷阱。
2.若发现主合同可能存在诈骗情况，及时咨询专业法律人士，采取措施维护自身权益。
3.债权人在接受担保时，要对担保人进行充分考察，确保其信用和履约能力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若主合同和担保合同有效，担保人不知主合同诈骗，应按合同约定承担担保责任，所以签订担保合同前要了解主合同情况，谨慎决定是否担保。
（二）若主合同因债务人诈骗被认定无效，担保合同通常也无效。担保人无过错则不担责，有过错承担不超债务人不能清偿部分二分之一的赔偿责任，这就要求担保人尽到合理审查义务。
（三）若担保人参与诈骗或明知诈骗仍提供担保，需与诈骗人承担连带赔偿责任，所以担保人不能参与违法诈骗行为。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。